Consternación en Aysén por fallo de corte por caso Hidroaysén

Consternación en Aysén por fallo de corte por caso Hidroaysén

11 Octubre 2011

"La decepción es grande en todos nosotros, porque confiábamos en la justicia y la verdad es que el estudio de impacto ambiental que presento HidroAysén es deficiente y su aprobación responde a razones políticas y nada más."Por Andrés Gillmore, Secretario y vocero de Corporación Costa Carrera.

Andrés Gillmore >
authenticated user

Sencillamente no se puede dar crédito en Aysén ante la resolución de la corte de apelaciones de Puerto Montt de la semana pasada, que no acogió ninguno de los siete recursos de protección que presentaron parlamentarios del nivel del senador Antonio Horvarth y Guido Guirardi, organizaciones ciudadanas, el consejo de defensa de la Patagonia y ciudadanos ayseninos preocupados por el tema del proyecto HidroAysén y sus repercusiones en las comunidades.

Desde siempre en Aysén hemos sabido que la lucha en contra de HidroAysén no seria fácil, demostrado en estos casi siete años de lucha desigual, que aunque la opinión publica “la poco informada” crea muchas veces los dichos de la empresa, que los contrarios a HidroAysén recibimos financiación del extranjero, les puedo asegurar que eso no es verdad y doy fe de ello que eso no es así. Nosotros como corporación Costa Carrera, que representamos a los empresarios turísticos, dueños de tierras y ganaderos de la cuenca del Baker, que somos en la practica los más perjudicados con el proyecto, que somos miembros de la coalición ciudadana por un Aysén reserva de vida y miembros del consejo de defensa de la Patagonia desde sus inicios, jamás hemos recibido un solo peso para ello en todos estos años y eso que estamos en el centro del problema.  

La decepción es grande en todos nosotros, porque confiábamos en la justicia y la verdad es que el estudio de impacto ambiental que presento HidroAysén es deficiente y su aprobación responde a razones políticas y nada más. Lo afirmo con la convicción de haber sido parte en representación de la cuenca del Baker de la comisión revisora del estudio presentado por HidroAysén y haber constatado en la práctica que el estudio presentado no reúne las condiciones para ser aprobado, simplemente porque el estudio omite información relevante entre otras cosas, en lo referente al impacto social en las comunidades de la cuenca del Baker; que para mi es el verdadero problema del proyecto ya que esto es mucho mas que salvar bosques y ríos. Que HidroAysén al no poder resolverlo el tema de buena manera, lo omiten y no aparece esta problemática tan trascendental en el estudio de impacto ambiental como debería ser.

 El estudio no advierte y menos relaciona el impacto económico en las actividades de la cuenca del Baker y sus repercusiones en los habitantes, que se sustentan gracias a la calidad de su medio ambiente, que atreves del desarrollo de la actividad del turismo de intereses especiales, hace que 11 localidades desde la Villa Cerro Castillo hasta Caleta Tortel, con mas de 8 mil personas involucradas, se fundamenten en ello para vivir, que el proyecto destruirá invariablemente. Hoy la desprotección de estas comunidades es total y el desamparo ante la ley por la centralización de la toma de decisiones, hace que hoy no se tenga confianza en el gobierno y menos en la justicia chilena en estos temas, que para Aysén son cruciales.

Por Andrés Gillmore Secretario y vocero de Corporación Costa Carrera  www.costacarrera.cl