Las 7 batallas claves de las municipales

1.- Tohá versus Zalaquett: la única “presidenciable” que bajó al barrio.

En el país centralista en que todos (as) quieren ser reyes (reinas), es decir presidentes en el Continente más caudillista del mundo, agravado con el acortamiento del período a cuatro años, es meritorio que Carolina Tohá se atreva a competir por Santiago centro. ME-O optó por lo mediático/electoral, la franja final que le de notoriedad el 2013, con grandes riesgos: alcanzar dos dígitos en medio de una mayor competencia  de alternativos y contra la popularidad de Bachete. Pudo haber sido el candidato por Concepción, ya que no competía Jacqueline Van Ryselberge y su antepasados son relevante en la zona, y allí podría mostrar su capacidad de gobernanza. Conce es  la capital simbólica de la mayoría de regiones, pero eso era una apuesta desde abajo, con sudor y vida provinciana. Orrego deja Peñalolén, su propia utopía comunitarista, y no quiso arriesgarse en otro municipio más populoso. Como Maipú o Florida.

En la derecha, ya nadie apuesta como Lavín a lo local, saben que el camino al sueño presidencialista, es ser ministro, en el país donde el Ejecutivo monopoliza el 80% de las noticias políticas en la TV.  De allí el mérito y la innovación riesgosa de Carolina Tohá, quien enfrenta la maquinaria clientelar bien aceitada por la UDI en Santiago Centro,  desde los tiempos en que Lavín aprovechó el boom de la venta de sus activos en aguas; la cola de personas esperando ayudas en la municipalidad hablan de tiempos medievales pero de “eficiencia” electoral (lentes, pasajes, remedios, bolsa de alimentación, pago de cuentas de servicios, etc, etc). Por mientras, la Capital bosteza mientras  otras comunas se llevan el boom comercial, las ciclovías y la cultura. La Tohá, sin mucha ayuda fáctica y con amenazas de candidatos por fuera, arremete renovada con la energía de su propia reinvención personal, con capacidad para levantar diálogos en cada barrio y agrupar a muchos independientes que ven en ella una carta decente y seria para Santiago. Zalaquett tiene a su favor no sólo la administración, también su capacidad de trabajo, aunque corre un riesgo; en las elecciones de voto voluntario no alcanza el “acarreo” ni el bolsón clientelar (muchos no van a votar); hay que saber motivar a minorías relevantes con sus agendas, y en eso Carolina Tohá aparece más moderna, abierta y con redes plurales. Por eso el alcalde no ha querido hacer foros y rehúye el debate con la challenger. Esta teoría defensiva le puede pasar la cuenta.

2.- ¿Volverán los veteranos de la Concertación?

“Todo tiempo pasado fue bueno”, parece imponer el tiempo a muchos líderes concertacionistas, quizás animados por la notable resurrección de “viejos tercios”, como ocurrió con Andrés Zaldívar en la última senatorial. Es cosa de ver el caso de la DC: vuelven a la carga los ex alcaldes Gonzalo Duarte por La Florida,  Hernán Pinto en Valparaíso, Carlos Arellano en Rancagua, entre otros. Si logran aglutinar a toda la centro izquierda tienen posibilidades, ya que  los alcaldes UDI en dichas comunas no han marcado diferencias notorias, no obstante ceñirse sobre ellos la idea de “repetición” en una sociedad muy crítica de los políticos. Es una gran incógnita que se resolverá.  Pinto y Arellano dejaron los municipios endeudados pero con activos programas sociales. Duarte fue más sólido, incluyendo un innovador programa de apoyo a la calidad de la vivienda.

3.- ¿Sobrevivirán los  alcaldes/líderes regionalistas sobre todo del norte?

El Norte siempre ha sido indómito, de liderazgos independientes y caudillos propios. Se vuelve a repetir la historia que pervive: Soria por Iquique, el ex diputado Salvador Urrutia por Arica y Esteban Velásquez por Calma (ambos con apoyo del PRO), vuelve a intentarlo Marcos López (PS) por Copiapó y la  independiente doctora Hernando, va con apoyo de la Concertación por Antofagasta. A este regionalismo nortino, amasado en la pampa, en el auge minero con un caro costo de la vida, se suma Mimiza en el otro extremo: Punta Arenas y sus protestas que subieron la temperatura a la demanda regionalista, aquella que quiere repartición de la renta nacional, regalías y más autonomía. Urrutia es el Quijote de la probidad en Arica, Velásquez ha levantado Calama, Soria la tiene difícil por el estilo también carismático de la derechista Dubot, la alcaldesa Hernando parece  imbatible en medio del boom de Antofagasta.

4.- ¿Ganará la díscola “pituca” de Provi al coronel  de la dureza?

Cristóbal Bellolio provocó y animó el fuego de las primarias en Providencia para producir un TOCOLA (Todos contra Labbé), pero las perdió ante la movilización de Pepa (Josefina) Errázuriz,  la diva del PNUD  con apellido rancio, simpática e inteligente, señora y lola, que crece en las encuestas reuniendo desde los pocos rojos que viven en la comuna del metro cuadrado más caro de Chile (sólo comparable con Vitacura), pasando por las juntas de vecinos de la tercera edad dorada, hasta los nuevos habitantes de la Providencia de los aciertos de Labbé (café culturales, ciclovías), pero que consideran exagerado su estilo autoritario justificador de los Inconcebible (¿será el último vestigio del pinochetismo?).  

Doña pepa ha logrado, como candidato de los ciudadanos, lo que otros no han podido; hasta el equipo de Revolución Democrática de Giorgio Jakson y Nico Valenzuela, se han sumado activamente a su campaña. La Errázuriz alternativa no tiene miedo a integrar, no pesa sus hombros veinte años de aciertos y desengaños; ella es la “novedad del año” y acumula voluntades. Ella  hace puerta-puerta, escribe en Facebook y llama por teléfono. Es la esperanza encarnada.  Pero Labbé es un coronel de muchas batallas y sigue siendo el favorito.

5.-  La batalla de las listas y la reconfiguración de la política

En la derecha la disputa Allamand/Golborne parece correr por carriles distintos a los guarismos (números) que arrojen las municipales.  Una notoria caída de los alcaldes UDI y un alza de RN en concejales- ambas cosas probables- podrían dar una señal de aire renovado a Allamand, quien requiere re-sintonizarse con Carlos Larraín para capitalizar este eventual avance político.

En cambio, en la centro izquierda será clave qué ocurre con las tres listas  relevantes en disputas, que marcarán la reconfiguración de la misma:

a.- DC-PS, si ganan con un 30% seguirán siendo los hegemónicos (la suma de ambos partidos), si bajan al 25% marcará el fin de la Concertación y obligará a Bachelet a meter los pies al barro para amasar una nueva coalición,

 b.- la izquierda que busca nueva coalición; PPD-PR-PC y otros grupos como el MAS y MAIZ,  si sobrepasa el 25% o empata al eje PS-DC en torno al 23% (lo más probable), pasará al menos a sumar el mismo poder electoral para diseñar el futuro.

c.- la lista liderada por PRO, con el PH, Los Verdes, y muchos independientes, es probable que tenga una buena perfomance en concejales (sobre el 7%), pero con una débil electividad en alcaldes. Con esto se convertirá en un actor nuevo del arco izquierdista, con mayor protagonismo que otros intentos de romper el duopolio Aliancista-concertacionistas (como el PRI y Ch1 que sumaron el 5% en las pasadas municipales, y que difícilmente repetirán en las actuales).

6.-  ¿Las últimas elecciones sin COREs electos?

Piñera mintió al igual que la Concertación: estas elecciones debieron tener otra papeleta, aquella en que  los ciudadanos iban a votar por su lista  de consejeros regionales. Un cuarto de siglo de promesas regionalistas sin respuesta. Por eso, los electores (aunque no lo sepan) elegirán concejales que luego se reunirán en unas desinformadas asambleas por provincias para elegir de manera indirecta (método en desuso en todas las democracias avanzadas). Esos consejeros regionales, sin programa y sin debate, seguirán co-administrando los famélicos fondos regionales, en la tibia descentralización chilensis.

7.-  La batalla por encantar a los electores en el voto voluntario

Finalmente, y sin duda lo más relevante, viviremos una nueva elección en que al igual que las anteriores votarán marcando preferencia alrededor del 50% de los potenciales electores.  Pero ya no bastará con privilegiar centros de madres, talleres laborales y grupos de la tercera edad; con el voto voluntario hay que hacer agendas y fidelizar compromisos con segmentos con intereses diversos de gran impacto en lo local; jóvenes, grupos ambientalistas/animalistas, vecinos con rabias (el deterioro urbano) y sueños precisos,  comunidades rurales, etnias, minorías, microempresarios, Iglesias, entre otros.  Habrá menos publicidad callejera y más trabajo con líderes de opinión, menos gigantografías y más buses con “encargados” el día de la elección, menos vaguedad y más compromisos explícitos. Si en el pasado sistema emitía preferencia el 80% de un universo de inscritos que era sólo el 60% del potencial,  ahora irá a votar la mitad de los 13 millones; es decir, será lo mismo, pero más diverso.

Colofón: por cierto, aunque sea tenue, estará en juego la opinión deliberada de los ciudadanos- el acarreo tiene límites-, la evaluación de la calidad de las gestiones, su probidad, sus resultados visibles, la idea de avance en la calidad de vida de los territorios. Las municipales son una señal de politización, duela a quien duela, y las sorpresas serán significativas, aunque (apostamos), la recurrencia nos hacen aventurar estas tendencias.