Carta Abierta al Ministro de Defensa, Francisco Vidal: Una crisis de responsabilidad netamente gubernamental
A los chilenos les gustaría saber quién se hace responsable en el Gobierno de haber dejado sin apoyo logístico, ni seguridad y en abandono total a compatriotas, al no emplear con la celeridad a las FF.AA. Por Gral. (R) Hernán Núñez Manríquez
473 Lecturas
08 de Marzo, 2010 08:03
Sr. Ministro de Defensa, Francisco Vidal:
En sus acostumbradas arengas, Ud. comunicó la destinación del Capitán de Navío MARIANO ROJAS quien hace entrega del SHOA por una serie de desinteligencias que se produjeron en la entrega y recepción de informaciones respecto al tsunami que asoló las costas de nuestro país.
Ha sido del “despiche” natural para una crisis de responsabilidad netamente gubernamental, como ha quedado reflejado en los medios de comunicación social, que ha costado vidas humanas y aparte de ello, violencia, robo y pillaje en las zonas afectadas, aterrorizando a los damnificados. Lo anterior, nunca visto en situaciones similares en nuestra Patria, mostrando ante el mundo la crisis moral que dejan como herencia los 20 años de Concertación, en que la tónica ha sido la permisividad y el complejo de aplicar la ley a los delincuentes como corresponde a todo gobierno.
A los chilenos, Sr. Ministro -quien suscribe, entre ellos-, les gustaría saber a seis días en que se zafan de esta carga, quien se hace responsable en el Gobierno de haber dejado sin apoyo logístico, ni seguridad y en abandono total; a merced del bandidaje durante tres días, a millones de compatriotas, al no emplear con la celeridad y oportunidad que la situación requería a las FF.AA. porque “razones ideológicas” - opinión de la cual usted también formó parte -, no hacían aconsejable su presencia en las calles.
Sin embargo le hago un alcance: como son hábiles comunicacionalmente, han dejado deslizar algunas críticas para el Ejército, la Armada y la FACH, traspasando sutilmente los errores atribuibles a Uds. como gobierno, con lavados de imagen en las radios, televisión y diarios, cuando ya la tormenta ha pasado gracias al control de nuestros soldados, marinos, aviadores y carabineros.
El daño ya está hecho, y Ud., gracias a Dios, en pocos días más, verá cómodamente sentado en su casa, el desarrollo de los acontecimientos, me imagino con su conciencia no tan tranquila.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
ES LAMENTABLE QUE MUCHA
ES LAMENTABLE QUE MUCHA GENTE EN NUESTRO PAIS NO LEA LA HISTORIA NUESTRA PORQUE SE DARIAN CUENTA QUE NUNCA LOS MILITARES HANSIDO CULPABLES DE HECHOS QUE HAN SIDO CREADOS POR LOS GOBIERNOS CIVILES Y ELLOS SOLAMENTE HAN CUMPLIDO LA ORDEN Y LES VOY A DEMOSTRAR CON HECHOS DE LA HISTORIA.
CUANDO PORTALES ESTUVO EN EL GOBIERNODEL PRESIDENTE JOAQUIN PRIETO EL FORMO LA GUARDIA NACIONAL UN EJERCITO APARTE DEL EJERCITO.
ESTA GUARDIA FUE CREADA POR PORTALES PARA CUIDAR LA DEMOCRACIA Y AL PRESIDENTE EN EL PERIODO DEL GENERAL MANUEL BULNES 1841 A 1851 EL CONTROL DE ESTA GUARDIA QUEDA EN MANOS DE UNA INSPECION DE GUARDIA CIVICA Y AL MANDO DE LOS INTENDENTES DE CADA PROVINCIA.
EN ESTE PERIODO 1844SE PONE EN VIGENCIA LA LEY DEL REGIMEN INTERIOR EN LAS PROVINCIAS ,DEPARTAMENTOS SUB DELEGACIONESY DISTRITOS QUE UNO DE SUS CONTENIDOS OTORGA EN RELACION A LAS F.F.A.A. MAYORES ATRIBUCIONES ADMINISTRATIVAS A LOS INTENDENTES Y A LOS GOBERNADORES.
A LOS INTENDENTES SE LE RENDIRA HONORES EQUIVALENTES A LOS RANGOS DE GENERAL DE BRIGADAS.
EN CUANTO A LAS ATRIBUCIONES DEL INTENDENTE RESPECTO DEL EMPLEO DE LOS MEDIOS MILITARES EN LO INTERNO PUESTO QUE FORMAN PARTE DE LAS FUERZAS PUBLICA EN OCTUBRE DE 1847 SE DISPUSO SU REFORZAMIENTO.
CON EL DECRETO SUPREMO DEL 26 DE OCTUBRE DE 1847 SE ESTABECIO QUE COMO RESPONSABLE DEL ORDEN PUBLICO Y LA TRANQUILIDA EN SUS RESPECTIVAS PROVINCIAS PUEDEN DISPONER DEL EJERCITO SEGUN LO PREVENIDO EN LA LEY DEL REGIMEN INTERIOR DE LA FUERZA MILITAR QUE CREYESEN NECESARIA PARA EL MANTENIMIENTO DE TAN IMPORTANTE OBJETIVO.
EN EL SEGUNDO PERIODO DE BULNES HAY UNA PUGNA ENTRE EL MINISTRO DE GUERRA TENIENTE CORONEL PEDRO VELASCO VIDAL Y EL CONGRESO DEBIDO QUE EL PRESUPUESTO DE LAS F.F.A.A. EN DEFENSA ES REDUCIDO PARA AUMENTAR MAS EL GASTO EN LA GUARDIA NACIONAL.
EN ESTE PERIODO DE GERMAN RIESCO 1901 A 1906ESTE GOBIERNO IMICIA UNA PRACTICA QUE SE VA A TRANSFORMAR EN UNA CONSTANTE A TRAVES DEL TIEMPO .
" EL USO POR PARTE DEL PODER POLITICO DE LA FUERZA MILITAR COMO INSTRUMENTO DE SOLUCION DE CONFLICTOS INTERNOS
LAS FUERZAS ARMADAS FUERON Y SERAN LAS QUE RECOJAN LOS PLATOS ROTOS EN LAS GRANDES EXPLOSIONES DE MALESTAR SOCIAL QUE HAN SIDO COMUNES EN LOS POLITICOS CUANDO HAN DIRIGIDO EL PAIS.
LA HUELGA DE LA COMPAÑIA SUD AMERICANA DE VAPORES EN 1903
LA HUELGA DE LA CARNE EN SANTIAGO EN 1905
LA HUELGA DE LOS TRABAJADORES PORTUARIOS EN 1906 .
LA MATANZA DE LA SANTA MARIA EN IQUIQUEEN 1907
LA MATANZA EN LA PLAZA COLON EN 1906
TODAS ESTAS MATANZAS LA CREARON LOS MILITARES O LOS GOBIERNOS QUE ERAN CIVILES PERO COMO SIEMPRE ESTO DE MENTIRLE AL PUEBLO VIENE DE ESTOS TIEMPOS O NO SEÑOR VIDAL MINISTRO DE DEFENSA HOY DIA ECHANDOLE LA CULPA A LAS F.F.A.A. DE LO INOPERANTE QUE HAN SIDO COMO GOBIERNO PARA MANEJAR ESTA CLASE DE SITUACIONES.
UN MENTIROSO SEÑORES DEL GOBIERNO SE PILLA MAS LUEGO QUE UN COJO.
Es la pregunta que nos
Es la pregunta que nos hacemos todos los ciudadanos PERO con esa habilidad, tan propia del Ministro Vidal, evade la respuesta. ¿Por qué no asume la parte de responsabilidad que le corresponde en esta crisis? ¿Por qué todos son responsables y él no?
Con su actitud, demuestra que fácil es ser Ministro cuando el país sufre porque sus autoridades no fueron lo suficiente "hombrecitos" para insistir ante la Presidenta en tomar decisiones que eran amagadas por fantasmas del pasado.
Anoche, en el programa Tolerancia Cero lo pudismo ver, evasion total a responder a las preguntas del panel de periodistas. El pasó por la Escuela Militar y debe de haber aprendido "algo" sobre las responsabilidades de mando.
Aquí, en su designación, considero que la Presidenta se equivoc rotundamente, debió haberlo dejado en la Secretaría General de Gobierno, que en estos momentos de crisis hubiese sido más útil que en el Ministerio de Defensa.
"En tiempos de crisis surgen los verdaderos líderes y dejan de lado, a aquellos que sí debieron haberlos asumido".