Se aprueba el matrimonio homosexual en México ¿y Chile cuándo?
Cuando aún en el país se está debatiendo si tenemos derechos patrimoniales las parejas homosexuales, ciudades con mucho más desarrollo como el DF de México aprobó con 39 votos a favor y 20 en contra el matrimonio gay. Por Mister X
Con mi novio, cuando ya pensábamos que tendríamos que irnos a alguna ciudad europea para poder legalizar nuestra unión centrada en el amor y respeto mutuo, vemos que el viaje será mucho más cercano, puesto que ayer lunes con 39 votos a favor y 20 en contra, la Asamblea Legislativa de la ciudad México aprobó la modificación de leyes que permiten el matrimonio homosexual.
El punto de conflicto reformado fue el artículo 146, el cual eliminó los términos hombre y mujer como base de la unión del matrimonio y quedó modificado de la siguiente manera: "el matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua". Las reformas al Código Civil aún deberán ser promulgadas por el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien en el pasado ya ha dado el visto bueno a varios proyectos considerados progresistas.
¿Qué pasa en Chile?
Al ver las reformas del DF México, o incluso la aprobación de la unión civil reconocidas ya en Uruguay, Colombia y Buenos Aires, además de la misma Ciudad de México y el Estado mexicano de Coahuila (norte, es imposible no compararlas con nuestra realidad.
En nuestro país, aún estamos muy lejos de hablar de matrimonio tal cual es entre dos personas del mismo sexo, ya que para muchos de nuestros compatriotas, seguimos siendo algo como así “extraterrestres” o “fenómenos” que si sentimos amor y deseo por un igual, estamos condenados al pecado y por ende no tenemos derechos a legalizar nuestra unión y patrimonio.
A modo de ejemplo, vemos como aún duerme en el congreso el proyecto de unión civil presentado por el diputado y ex candidato a presidente Marco Enriquez-Ominami y apoyado entre otros por María Antonieta Saa, el cual lleva años sin ser discutido pues atenta contra las bases de los sectores mas conservadores del país, liderados por el actual candidato de la oposición, y quien por lo demás ya confirmó que jamás legislará a nuestro favor.
Por ahora, sin mi ticket de avión para febrero 2010 al DF, fecha en que se pondrá en efecto esta modificación, no me quedará otra que seguir esperando junto a quien amo, para que algún día los “iluminados” que dirigen el país se den cuenta que es posible y existe la unión entre dos personas del mismo sexo.
El punto de conflicto reformado fue el artículo 146, el cual eliminó los términos hombre y mujer como base de la unión del matrimonio y quedó modificado de la siguiente manera: "el matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua". Las reformas al Código Civil aún deberán ser promulgadas por el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien en el pasado ya ha dado el visto bueno a varios proyectos considerados progresistas.
¿Qué pasa en Chile?
Al ver las reformas del DF México, o incluso la aprobación de la unión civil reconocidas ya en Uruguay, Colombia y Buenos Aires, además de la misma Ciudad de México y el Estado mexicano de Coahuila (norte, es imposible no compararlas con nuestra realidad.
En nuestro país, aún estamos muy lejos de hablar de matrimonio tal cual es entre dos personas del mismo sexo, ya que para muchos de nuestros compatriotas, seguimos siendo algo como así “extraterrestres” o “fenómenos” que si sentimos amor y deseo por un igual, estamos condenados al pecado y por ende no tenemos derechos a legalizar nuestra unión y patrimonio.
A modo de ejemplo, vemos como aún duerme en el congreso el proyecto de unión civil presentado por el diputado y ex candidato a presidente Marco Enriquez-Ominami y apoyado entre otros por María Antonieta Saa, el cual lleva años sin ser discutido pues atenta contra las bases de los sectores mas conservadores del país, liderados por el actual candidato de la oposición, y quien por lo demás ya confirmó que jamás legislará a nuestro favor.
Por ahora, sin mi ticket de avión para febrero 2010 al DF, fecha en que se pondrá en efecto esta modificación, no me quedará otra que seguir esperando junto a quien amo, para que algún día los “iluminados” que dirigen el país se den cuenta que es posible y existe la unión entre dos personas del mismo sexo.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



no estoy de acuerdo con esta
no estoy de acuerdo con esta ley esto fomenta mas el libertinaje, y mucho menos apruebo que puedan adoptar niños, porque no es la imagen que deben tener de una familia, y seguiré luchando porque esto no pase mas y estas leyes se caigan
La imagen que se "debe" o no
La imagen que se "debe" o no tener de una familia es relativa al pensamiento de cada individuo. Yo no estoy de acuerdo, y mucho menos apruebo, que personas como tú sean padres tampoco, porque está claro que tus hijos e hijas crecerán en una familia en la cuál se fomenta el prejuicio, la ignorancia y la discriminación. Segun mi punto de vista, esa no es la imagen que deben tener de una familia.
Saludos, Claudia.
estimado mister x, para
estimado mister x, para escribir opiniones debe estar mejor informado. debe saber que la comision de constitucion y legislacion de la camara ya inicio la tramitacion del Proyecto Pacto de union Civil PUC elaborado por el Movilh, y que el dia 6 de enero se reinicia la discusion recibiendo a expertos.
este proyecto fue respaldado por parlamentarios de la Concertacion y por el Comando de Eduardo Frei cuando se ingreso a tramitacion hace dos meses
atentamente Raulito
Me parece que el matrimonio
Me parece que el matrimonio entre dos personas, más allá del matrimonio en sí mismo, es la manifestación de la libertad que todos los seres humanos debemos tener y por la que debemos luchar seamos heterosexuales u homosexuales.
Creo que es más importante la libertad por sobre todo pensamiento.
Me parece que hay demasiados males que atender y los grupos que salen en los medios públicos de comunicación poniéndose en contra de la libertad son los mismos que favorecen directamente la existencia de verdaderas atrocidades en nuestras sociedades.
Acabo de ver un informe por televisón por cable sobre el casamiento en DF México y repetidamente aparecían dos chicos jóvenes, uno moreno y el otro rubio abrazados muy fuertemente. Esa sóla imagen de amor y felicidad es la que me provocó sentarme y publicar algún comentario en algún medio del mundo a través de Internet.
Ellos reflejaban mucha felicidad. Cosa que hoy en día no es tan habitual ver, por desgracia.
Entonces: ¿Por qué ponerse en contra?
Quien no quiera casarse que no lo haga, ni entre hombres, ni entre mujeres, ni entre hombres y mujeres.
El matrimonio es un derecho democrático más, el cual se elige y no se obliga.
Bravo México por cambiar sus leyes. Bravo México por batallar contra la ignorancia; pero no la ignorancia de los grupos católicos, de derecha extrema, conservadores, terratientes. Ellos no son ignorantes, sino que por siglos han hecho lo posible para que todos lo fuéramos y obedientemente les hiciéramos caso. Con el sólo objetivo de enriquecerse económicamente. Nunca estuvo en ellos la moral ni el cuidado del ser humano.
Bravo, a todo aquel ser humano, que en ejercicio de su plena libertad elija unirse a otro y quiera para ello mostrarlo ante la sociedad con un compromiso legal, como el matrimonio.
Bravo a los hombres que por amor adoptan niños. Niños que no van a ser desviados, ni tratados inmoralmente, ni robados de sus padres, ni hostigados, ni adoctrinados políticamente, ni religiosamente, ni bajo ningún credo nefasto.
Bravo por esos niños que pueden dejar de ser marginados, que pueden dejar de pertenecer a una vida que ellos no eligieron.
Bravo por ellos que pueden encontrar amor, cariño, protección y una familia.
Bravo por la existencia de diversidad de familias. Bravo por querer, querer a esos niños que fueron abandonados o quedaron a merced de la sociedad.
Bravo señores y señoras.
Quisiera que los medios de publicación pudieran llenarse noticias como esta.
Me duele el alma de tanta miseria, de tanta política destructora, de tanta ignorancia, de tanta falta de respeto por la humanidad.
Me duele el alma, que no tengo, y es por eso que me duele la mente, que mi cuerpo se encrespa y crepita cada vez que ante una demostración de felicidad aparecen los mismos dinosaurios de siempre con la vara de la moral y la justicia para destrozarnos.
Brindo por esos hombres y mujeres que han batallado por su libertad sexual y que en esa batalla dura se los puede ver abrazados, felices, con lágrimas de amor en los ojos.
Brindo por esos hombres y mujeres que han decidido formar una familia y brindarle sus vidas enteras a aquellos niños que otros han dejado.
Brindo por quienes defienden a la libertad por sobre toda creencia e ideología.
me da gusto que en d.f. ya
me da gusto que en d.f. ya haya el matrimonio, muchas felicidades!!! y luchen contra la iglesia que es la mas mentirosa, racista, pederasta y homofobica que hay en el mundo... espero algun dia haya eso aki en en MERIDA YUCATAN.
Respeto a los homosexuales y
Respeto a los homosexuales y lesbianas ellos(as) han hecho aprotes en el mundo en diferentes campos, tienen derecho a realizar su vida sin embargo ¿Puede llamarse su relacion matrimonio? ¡no !pues no cumple con: 1) la complementariedad de sexos 2) no pueden procrear de manera natural.
Una relacion homosexual debe ser protegida por otra figura legal llamada vínculo legal, unión homosexual etc. pues son dos figuras legales diferentes CON LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES de acuerdo pero diferentes al fin porque en una se relacionan personas del mismo sexo y en el matrimonio personas de sexo diferente.
creo q el matrimonio entre
creo q el matrimonio entre gays es una aberracion para este mundo, solo personas pervertidas y pudrefactas piensan en que alguien del mismo sexo pueda contraer matrimonio...
y mucho menos no pueden pretender adoptar a un pequeño que no tiene la culpa de nada.. dejense de pendejadas y mejor actuen como hombres y como mujeres de verdad y no a medias... no pretendan ser alguien aue no son ya que Dios les dio un sexo y no pueden estar con mamadas...
Creo que mas allá de legal
Creo que mas allá de legal o no legal, el vivir en pareja como matrimonio se funda en el amor y el respeto para cada uno (que eso se plasma en una firma y un estado civil es otra cosa). En Chile para poder exigir ese derecho, falta que cada uno de los homosexuales crean en el matrimonio como unión para toda la vida basada en el amor, no solo como un derecho exigible, sino como un vínculo de amor reconocido por ley. Yo creo en ese reconocimiento, pero me he dado cuenta, al hablar con distintas personas, que soy uno de los pocos pues, en la conciencia colectiva chilena el matrimonio sigue siendo una institucion reservada a los heterosexuales. Entre nosotros mismos debemos ser capaces de visualisar la posibilidad de vivir, crecer y amar a una sola persona durante toda la vida y recibir además, un estado civil, derechos y obligaciones distintas por estar bajo una union matrimonial, pero insisto, la caridad empieza por casa... si nosotros mismos no cambiamos el switch el resto de la sociedad menos lo hará. Hablamos de respeto!!.. pero, ¿respetamos a aquellos con modales mas femeninos?, Hablamos de la no discriminacion!!.. pero, ¿discriminamos o no a los travesties, a la gente de edad sobre los 50, a las loquitas..etc??, y ahora hablamos de matrimonio??, pero, que pareja gay sobre 15 años de relacion no comienza a tener una relación libre, pues son muchos años de sexo con la misma persona???. Creo que antes de exigir derechos debemos tener principios claros y no hablar exigiendo algo que tampoco damos, y me refiero a algo que se llama RESPETO.
En cuanto al matronio entre
En cuanto al matronio entre personas del mismo sexo mi visión es clara, se que cada ciudadano debe tener acceso a los mismos derechos en nuestro pais, eso tambien a mi parecer debe incluir el matrimonio tal y como hoy acceden parejas heterosexuales.
El que hoy aun se discuta el si puede existir una ley de union civil es una avance más no es la entrega de igualdad de derechos que nosotros merecemos como ciudadanos que pagamos impuestos tal como lo hacen otros y otras que aman de una forma distinta.
Por otra parte el deseo de compartir la vida en forma legitima y legal con un otro u otra es una decision personal por la cual no deben pasar las instituciones, tal como tampoco el terminar con vinculos, o decir acerca de nuetros cuerpos.
El avance en paises vecinos muestra la poca volunatd politica que existe en el nuestro para enfrentar y regularizar estos temas y finalmente entregarnos la igualdad que merecemos y que hoy no pedimos, exigimos.
Finalmente exorto a nuestras autoridades actuales asi commo a aquellos que desean ostentar cargos en el poder que no manoseen estos temas con fines politicos sino mas bien trabajen en ellos para que asi todos y todas podamos sentirnos representados y representadas por aquellos que dirigen nuestro país.
Hola, con orgullo puedo
Hola, con orgullo puedo decirles que vivo y soy de méxico, d.f., y he sido testigo momento a momento de lo que muchos llaman un avance en materia de igualdad entre individuos; pero, de igual forma, siento pena por aquellos que trataran de luchar con uñas y dientes para que esta reforma sea echada por la ventana, ya que en mi pais existen distintos recursos legales que pueden poner fin a esta reforma, pero lo que mas importa no es lo que dice la ley, si no lo que piensan los individuos que habitan esta ciudad y con pena digo que, aun que que se aprobo los cambios al código civil del d.f., mucha gente, la mayoría de los ciudadanos no aprueban la union entre homosexuales, asi que, aun falta mucho para decir que vivo en un país de igualdad y respeto.
Buena la nota, pero
Buena la nota, pero Enríquez-Ominami jamàs presento una ley de union civil, solo un texto donde hablaba de uniones civiles.
Seria bueno informarse mas, lo demas todo bien
Ojala llegue luego a Chile
Ojala llegue luego a Chile jaja si no obligao a buscar un charro jaja
Excelente aprobación no
Excelente aprobación no debemos seguir ocultando una realidad, ojalá que en Guatemala sean aprobadas leyes similares. Felicitaciones a comunidad Gay del D.F.
Creo que a nuestro país le
Creo que a nuestro país le falta un poquito para llegar a eso. Yo no me voy a casar a ninguna parte, aunque tenga la cabeza llena de canas (o el pelo muy teñido) espero poder hacerlo aquí, en Santiago de Chile.
Amor de mi vida, ¿te quieres casar conmigo?
Excelente y ke eso sea un
Excelente y ke eso sea un ejemplo para Chile y ke permita a nuestros polìticos ver que en Amèrica Latina los derechos humanos siguen avanzando.